«Faromuz ,он скопировал мой комментарий, поэтому позволь я отвечу.<br />Во-первых, замечу, что мне не слишком нравится дискутировать с человеком, который так узко мыслит и так искаженно воспринимает чужие слова.<br /> Во-вторых, заметь ! Я сказал каковыми люди, по моему, являются и что усмиряет их естество - это воспитание, мораль, традиции и т.п., также сказал, что, к счастью, наш народ состоит в основном из таких людей, которые ценят идеальное выше материального, т.е. из второго типа !!! И порекомендовал таковым и оставаться !!!<br /> В-третьих, у наших родителей были свои родители, которые, как правило, "рекомендовали" (решали) им на кого женится и за кого выйти замуж, НО даже так никакой родитель не выдаст дочку за "недостойного", а кто является достойным для дочки ?! - опять же вопрос о ценностях того человека. Для первого типа достойный - это богатый, для второго религиозный или иные аспекты, скажешь не так ?! - А это означает, что они тоже достаточно прагматично относились к этому.<br /> В западных странах не остались ни традиции ни устойчивых норм морали, ибо там общество никого не парицает, как здесь например, поэтому они и легализовали наркотики, проституцию, однополые браки и всякую такую куйню. Нас от всего этого ограждает наш менталитет, традиции и воспитание (ориентир на идеальное), в связи с этим мы должны стараться, что это так дальше и оставался, но, к сожалению, с каждым годом все больше девушек отказываются от таджикской одежды, манеры и много другого хорошего.»
«Dabir Amirov маъллим если судить по твоему значит твоя мать вышла замуж за твоего отца ради "Лаве" и тебе достанется жена исходя из количества денег в твоем кармане... и получается по твоим понятиям что ты выбрал друзей из-за денег и по жизни ты альфонс »
«Просто не понимаю смысл таких "экспериментов". Что они хотели этим доказать ?! То, что девушкам важна материальная обеспеченность парней ?! Если да, то зачем это доказывать ?! Ведь это аксиома. Испокон веков они выбирали тех, кто умел охотиться и добывать еду, защищать и давать потомство и т.п., а сейчас это выражается в заработке "лаве". Это биология, все на уровне инстинктов, по этой причине, на мой взгляд, такое поведение естественное, а естественное не должно быть осуждаемо. Я даже больше скажу: это черта присуща не только представительницам слабого пола, но и сильного ! Ведь все мы знаем кого-то, кто дружить с кем-то или даже с нами из-за материальной выгоды. Аморально ли это - да ! Но что есть мораль ?! Как известно, мораль - это...свод каких-то негласных правил, установленных обществом. И она (мораль) везде своя. Если у нас девушка с голым торсом выйдет на улицу, то общество ее осудить, а если та же девушка сделает это где-нибудь в Африке, то вряд ли они поступят аналогично. Мне кажется, что в какое-то время человечество осознало, что если дальше каждый по отдельности будет ставит свои интересы (в том числе инстинктивные желания) превыше интересов других людей и готов будет добиваться этого любым способом, то это отрицательно отразится на всех людей, поэтому начало вводить эти негласные правила. И они, как правило, загоняют нас в какие-то рамки, ограничивают наше "естество" (к примеру в общественных местах одеваться правильно или вообще одеваться, извиняюсь, не пердеть и т.п.). Поэтому я ничего удивительного не вижу в том, что кто-то не соблюдает эти правила и в наглую выбирают более приспособленного самца. Касательно "моральности": по частоте появления правильных и неправильных желаний мы все одинаковые, отличаемся мы друг от друга тем, насколько хорошо можем ставить приоритеты между ними (желаниями) и противостоять неправильным. Если память не подводить, Ницше делил людей на человека и сверхчеловека. Человек - этот кто довольствуется реализацией первичных желаний и потребностей (поесть, поспать и т.п.), а сверхчеловек - это тот который понимает причину появлений своих желаний, может ставить приоритеты, бороться с ненужными желаниями (умеет отказывать себе любимому). Не помню автора поступка, но какой-то мыслитель выходил в общественные места (где много людей) с плакатом, где было написано: "ищу человека !" Что он имел в виду ?! - Подумайте сами. Я это к тому, что кто-то выбирает этот мир, выбирает материальную благу, а кто-то нечто идеальное, неосязаемое. Наш народ, слава Аллаху, относится к второму. Так давайте таковыми и оставаться, давайте бороться с нашими неправильными желаниями, к примеру с похотью. Ибо, если дальше все будет так, как сейчас, то завтра наши сестры и дочки могут оказаться в том мире, которого мы так осуждаем.»
«Faromuz ,он скопировал мой комментарий, поэтому позволь я отвечу.<br />Во-первых, замечу, что мне не слишком нравится дискутировать с человеком, который так узко мыслит и так искаженно воспринимает чужие слова.<br /> Во-вторых, заметь ! Я сказал каковыми люди, по моему, являются и что усмиряет их естество - это воспитание, мораль, традиции и т.п., также сказал, что, к счастью, наш народ состоит в основном из таких людей, которые ценят идеальное выше материального, т.е. из второго типа !!! И порекомендовал таковым и оставаться !!!<br /> В-третьих, у наших родителей были свои родители, которые, как правило, "рекомендовали" (решали) им на кого женится и за кого выйти замуж, НО даже так никакой родитель не выдаст дочку за "недостойного", а кто является достойным для дочки ?! - опять же вопрос о ценностях того человека. Для первого типа достойный - это богатый, для второго религиозный или иные аспекты, скажешь не так ?! - А это означает, что они тоже достаточно прагматично относились к этому.<br /> В западных странах не остались ни традиции ни устойчивых норм морали, ибо там общество никого не парицает, как здесь например, поэтому они и легализовали наркотики, проституцию, однополые браки и всякую такую куйню. Нас от всего этого ограждает наш менталитет, традиции и воспитание (ориентир на идеальное), в связи с этим мы должны стараться, что это так дальше и оставался, но, к сожалению, с каждым годом все больше девушек отказываются от таджикской одежды, манеры и много другого хорошего.»
«Dabir Amirov маъллим если судить по твоему значит твоя мать вышла замуж за твоего отца ради "Лаве" и тебе достанется жена исходя из количества денег в твоем кармане... и получается по твоим понятиям что ты выбрал друзей из-за денег и по жизни ты альфонс »
«Просто не понимаю смысл таких "экспериментов". Что они хотели этим доказать ?! То, что девушкам важна материальная обеспеченность парней ?! Если да, то зачем это доказывать ?! Ведь это аксиома. Испокон веков они выбирали тех, кто умел охотиться и добывать еду, защищать и давать потомство и т.п., а сейчас это выражается в заработке "лаве". Это биология, все на уровне инстинктов, по этой причине, на мой взгляд, такое поведение естественное, а естественное не должно быть осуждаемо. Я даже больше скажу: это черта присуща не только представительницам слабого пола, но и сильного ! Ведь все мы знаем кого-то, кто дружить с кем-то или даже с нами из-за материальной выгоды. Аморально ли это - да ! Но что есть мораль ?! Как известно, мораль - это...свод каких-то негласных правил, установленных обществом. И она (мораль) везде своя. Если у нас девушка с голым торсом выйдет на улицу, то общество ее осудить, а если та же девушка сделает это где-нибудь в Африке, то вряд ли они поступят аналогично. Мне кажется, что в какое-то время человечество осознало, что если дальше каждый по отдельности будет ставит свои интересы (в том числе инстинктивные желания) превыше интересов других людей и готов будет добиваться этого любым способом, то это отрицательно отразится на всех людей, поэтому начало вводить эти негласные правила. И они, как правило, загоняют нас в какие-то рамки, ограничивают наше "естество" (к примеру в общественных местах одеваться правильно или вообще одеваться, извиняюсь, не пердеть и т.п.). Поэтому я ничего удивительного не вижу в том, что кто-то не соблюдает эти правила и в наглую выбирают более приспособленного самца. Касательно "моральности": по частоте появления правильных и неправильных желаний мы все одинаковые, отличаемся мы друг от друга тем, насколько хорошо можем ставить приоритеты между ними (желаниями) и противостоять неправильным. Если память не подводить, Ницше делил людей на человека и сверхчеловека. Человек - этот кто довольствуется реализацией первичных желаний и потребностей (поесть, поспать и т.п.), а сверхчеловек - это тот который понимает причину появлений своих желаний, может ставить приоритеты, бороться с ненужными желаниями (умеет отказывать себе любимому). Не помню автора поступка, но какой-то мыслитель выходил в общественные места (где много людей) с плакатом, где было написано: "ищу человека !" Что он имел в виду ?! - Подумайте сами. Я это к тому, что кто-то выбирает этот мир, выбирает материальную благу, а кто-то нечто идеальное, неосязаемое. Наш народ, слава Аллаху, относится к второму. Так давайте таковыми и оставаться, давайте бороться с нашими неправильными желаниями, к примеру с похотью. Ибо, если дальше все будет так, как сейчас, то завтра наши сестры и дочки могут оказаться в том мире, которого мы так осуждаем.»
«mahershalalhashbaz, было такое подозрение, пока он в личке не повторил просьбу - это говорит о том, что он без подъеба говорил )))»
«воспринимай это как подъеб))»